La dette:
Préambule:
La conférence de Bretton-Woods du 22 juillet 1944, en présence du Harry Dexter WHITE (USA), de John Maynard KEYNES (GB), instaure le change fixe entre les monnaies et maintient la convertibilité Dollar-Or au niveau des banques centrales. Mais, les accords ne prévoit pas le contrôle de l'émission des dollars
L'origine:
L'évolution de l'économie américaine de 1944 à 1971, en particulier a partir de 1958 avec la conquète de l'espace puis la guerre du Vietnam, amène le président Nixon à mettre fin officieusement le 15 Août 1971 à la convertibilité du dollar en or suite à des demandes importantes de conversion de dollar en or de l'Allemagne.
Les accords de washington du 18 décembre 1971 prévoit la parité des monnaies avec des fluctuations de 2,25%, le 13 février 1973, le dollar est dévalué de 10% mais c'est insuffisant et le 19 mars 1973, les taux fixes avec le dollar sont supprimés, le dollar baisse. Depuis 1971, (abandon de Bretton-Woods et pic de production des USA en pétrole), l'économie américaine subit le 1° choc pétrolier attribué à certains producteurs du golfe suite à la guerre du Kippour duà 6 octobre 1973 et à l'embargo des 16-17 octobre 1973. Officiellement la fin de la convertibilité Dollar-Or est signée aux accords de la Jamaïque le 8 janvier 1976. La dévaluation du dollar a provoqué le 1° choc pétrolier, la mise à mal des économies européennes et la nécessité d'emprunter pour relancer l'économie puis résorber le chomage.
Nous pouvons considérer le 15 Août 1971 comme le point de départ des dettes souveraines européennes.
La conclusion:
Les dettes souveraines sont le résultat d'une gestion basée sur la relance de l'économie par l'emprunt.
Les politiques ont mis 40 ans pour faire le constat d'échec de cette solution mais ils continuent.
Un constat : la dette est depasse 2 000 millards € depuis 1971 environ,
et les intérets payés sont de plus de 1 500 millards € depuis 1971.
Nous avons réussi à payer autant d'intérets sans réussir à payer le capital. C'est le résultat d'une gestion désastreuse
et entièrement
fondée sur le principe, qui ne marche pas, de la relance par l'emprunt.
C'est encore le cas de grandes métropoles françaises qui ont souscrit des emprunts importants par des montages financiers rocambolesques du genre taux 0 pendant 6 ans puis taux non précisé ...... Le tout fondé sur l'idée que la croissance sera telle que l'on pourra rembourser la totalité au bout de 6 ans. Une idée géniale qui n'a pas marché. les métropoles en question sont en faillite, ou presque, et s'en sortent par de l'emprunt .... facile.
Certains expliquent sans rien comprendre aux intérets, que c'est comme pour les emprunts immobiliers,
les intérets croissent très vite et c'est inévitable si on emprunte. La grande différence :
pour l'emprunt immobilier, on emprunte toute la somme depuis le 1° jour en général à taux constant.
alors que la dette augmente tous les ans en moyenne de 43 millards soit 1 900 millards en 44 ans.
L'ordre de grandeur des intérets à 3,5% payés pour la dette est .
Les intérets sont environ de I= 43 * 0,035 * (1+2+3+......+41+42+43+44) = 43 * 0,035* 45 * 22 = 1 489 millards d'€ à 3,5%.
Ce calcul simple est une bonne approximation du calcul des intérets, montant astronomique comparable au montant de la dette.
Le taux constant de 3,5% ne correspond pas du tout à la réalité, les taux réels ont été très fluctuants, même à 11% en 1982-
85.